【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 356|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【學校剖析】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-24 22:17:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

學校剖析

 

ProfileofASchool

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「學校剖析」問卷係研究管理系統架構的調查工具;

 

其設計者為李克特(RensisLikert)和李克特(JaneGibsonLikert),用途是藉測量各級學校組織內部八項功能的程度,以評估該等學校所屬的管理系統型式。

 

組織內部的八項功能係:領導歷程、激勵力量、溝通歷程、交互影響歷程、決定歷程、目標訂定歷程、管制歷程及成就目標等。

 

至於學校所屬的管理系統型式則有:系統一(剝削-權威式)、系統二(仁慈-權威式)、系統三(商議式)及系統四(參與式)。

 

這四種系統代表學校組織四種類型的組織氣氛。

 

「學校剖析」問卷針對各種不同教育對象而有六種子問卷,各種子問卷的名稱和題數如下:(1)學生問卷第一種(適用對象四-六年級,共九題);

 

(2)學生問卷第二種(七-十二年級,六十二題);

 

(3)教師問卷(五十題);

 

(4)教育局長問卷(一○四題);

 

(5)教育委員會問卷(六十四題);

 

(6)家長問卷(四十四題)。

 

完成一分問卷所使用的時間約需三十至四十五分鐘。

 

「學校剖析」問卷採五點量表的精神,每一題目有四種不同程度的描述,而每種程度的描述又有兩種不同程度的選項,故每一題皆有八個不同程度的選項;

 

形式上此乃係一分八點量表,填答者對於題目的內容可作較切近的選答。

 

下表乃「學校剖析」教師問卷之樣題。

 

「學校剖析」問卷經過研究者之考驗和應用之後,發現具有下列優點:(1)「學校剖析」問卷係建立在管理系統架構的理論上,且又有實際調查資料做為設計來源;

 

(2)「學校剖析」的概念得到許多實際調查結果的支持,問卷的信度和效度亦得到肯定。

 

唯「學校剖析」問卷亦受到批評,主要有:(1)該問卷僅以管理系統與效能之直接關係來描述領導行為,忽視了情境因素;

 

(2)該問卷所採取之研究途徑;

 

只有在李克特管理系統理論的架構內才能了解,離開了該理論,就無法解釋。

 

至於「學校剖析」問卷的有關研究結果顯示:具有系統四「參與式」的學校比起具有系統一「剝削-權威式」的學校,在下列測量標準,表現較為良好:(1)學生教育成就;

 

(2)學生動機、士氣、對學校的態度;

 

(3)教師動機、士氣、態度、自我實現感、工作滿意感;

 

(4)勞資關係(教育委員會─行政人員─教師之間的關係);

 

(5)校長工作滿意感;

 

(6)校內溝通網路和溝通績效;

 

(7)進行教育革新的成功率。

 

因此,實施系統四的學校或學校系統,常被各種不同的教育對象評定為好的學校或好的學校系統。

 

資料來源:黃昆輝,教育行政學(臺北:東華書局,民國77年),頁338。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-5-4 17:20 , Processed in 0.227547 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表